谢国明：结合山西日报实践，谈谈新闻宣传时度效的把握体会

有时，一份文件被下发之后，党员干部早就已经掌握了，随后报纸又对其进行全文刊登，然而重点反倒变得模糊不清晰了，读者的兴趣也变得索然无味了。这不但报道出现了过度的情况，而且传播效果也是有限的。相比较而言，把它转化为新闻进行报道，先发布消息，然后再跟进进行解读，分寸把握得恰到好处，社会反响才会更加良好。

转变思路是关键

党报的核心责任当中的一项，是把工作思路转变为新闻思路。，机关工作存在特定的流程以及语言，然而新闻报道要求面向更为广泛的公众。这表明编辑记者不可以单纯地照抄公文，而是要从其中找出公众所关心的、和社会发展紧密关联的新闻点。

比如说，有一份关乎经济调控的文件，它的原文兴许满是专业术语，新闻思路却要求记者去提炼出文件会怎样影响就业、物价等跟百姓生活直接关联的要点，借助具体案例以及数据，使得抽象政策变得能够知晓、能够感受，这种转化是提升报道可读性以及有效性的前提条件 。

时机选择有讲究

在新闻报道里所讲的“时”，它并非仅仅意味着“及时”之意，而更是指“适时”这个层面。存在着一些信息，是需要在第一时间就予以发布的，目的在于抢占舆论方面的先机；然而另外一些信息，却是需要去等候更为合适的节点的呀，如此才能获取到更好的效果呢 。要是机械一般地去追求那种“快”，或者一味地处于“缓”的状态，那都极有可能错失了那难得的良机呀 。

比如，在一项重大改革措施出台以前，党报能够借助前瞻性报道营造出良好的氛围；而在措施施行之后，便需要及时去跟踪进展情况，回应公众所关切的问题。当面对突发事件时，要是以“时机不到”作为理由进行回避，通常就会致使谣言不断滋生，进而损害公信力。精确地把握发布时机，是引导舆论的基础所在。

分寸尺度需拿捏

对党报报道而言，“度”的拿捏是难点所在，过度的渲染，兴许会引发出没必要的恐慌，然而轻描淡写则又有可能使问题的严重性予以削弱，报道所应具有的分寸，应当构建于事实准确以及对社会影响展开充分评估的基础之上。

实操里，针对成就类报道，得实事求是，防止夸大其辞；针对问题类报道，要客观理性，防止情绪化渲染。尤其是关乎民生热点、公共安全等议题时，既得揭露问题以推进解决，又得顾及社会稳定，于两者间寻得平衡点。此尺度并无固定公式，需采编人员拥有高度的政治敏感以及社会责任感句号。

传播效果看实效

报道的最终目标，是要取得良好的社会效果，也就是那个“效”。这就对报道提出要求，它不能仅仅停留在“刊发了”这个层面，更要进一步考量，是否推动了工作开展，是否回应了民众的意愿，是否凝聚了大家的共识。要是单纯去追求版面篇幅大小，或者力求发稿数量增多，却忽略了实际具备的传播力以及引导力，那可就是把事情的主次给颠倒了。

考量评判的效果，能够去查看报道之后有关部门给出的反馈，以及公众所呈现出的讨论热度，还有实际存在的问题是不是已然获得了关注，或是得到了解决情况。比如，存在一篇针对基层医疗资源的调查报道，要是促使当地增添了投入，或者实现了优化配置工作，那么它所达成的效果，就远远超过了十篇仅仅是泛泛而谈的工作总结这个效果。实际产生的效果，是用来检验报道质量的终将标准。

坚持双向结合

党报若要对时、度、效予以精准把握，那就必定得秉持政治性跟新闻性相互结合的办报理念。要是只着重强调政治性却对新闻规律有所忽视，那报道便极易变得枯燥且生硬，从而无人问津；若只是一味追求新闻性然而偏离了政治方向，那么就有可能丧失自身立场，甚至还会引发混乱。

党报报道若要成功，那它得是能准确传达政令、解读政策的权威平台，同时还得是遵循新闻规律、生动反映社会现实的公共媒体，这就要求采编人员既要吃透上级精神和工作重点，又要深入基层捕捉鲜活故事，进而让严肃的主题借助生动的新闻表达达到人心那儿去。

监督也是正面力量

党报新闻性的重要体现之中，存在着舆论监督这一情况，它还是能得以达成推动工作、收获正面效果的有力手段。监督报道于诸多方面聚焦为焦点问题，不过只要达到事实准确这一要求，并且和中心工作、民生疾苦紧密关联，通常就能够促使问题获得解决，进而收获意料之外的正面效果。

比如说，对于环保政策落实欠缺力度、民生补贴发放出现不到位等相关问题的监督性报道，是能够切实有效地促使有关部门改进工作情况的。这绝对不光不是“抹黑”，相反是借助建设性批评助力党委政府察觉问题、改良治理。坚定地守住舆论监督的阵地，是党报公信力以及战斗力的重要源头呢。

当今，媒体格局正经历着深刻的变化，在此情形下，您觉得党报于坚守正确导向之际，怎样方能够以最为有效的方式去吸引年轻读者群体的关注，以及博取他们的信任呢？请来评论区分享您的见解吧 。